男子借给前妻 4 万多元后将其刺死，是旧情复燃还是另有隐情？

摘要： 男子借给前妻 4 万多元后将其刺死，是旧情复燃还是另有隐情？聊城市中级人民法院的一审判决书中的多段证人证言显示，2023年5月4日案发前，路某曾多次去郭某某和段某生活的村子找他们要...

此后，卢某与郭某分居。直到2021年，卢某在短视频平台上偶然看到了郭某。聊天中，郭某希望卢某能借自己一些钱，称需要聘请律师与现任丈夫离婚。怀着与“前妻”复合的幻想，卢某给郭某转了4万多元钱，直到他发现郭某与现任丈夫段某其实感情不错。

在多次向郭、段索要钱财未果后，卢某于去年5月4日因钱财再次与郭、段发生冲突时持刀将二人刺死。今年4月，聊城市中级人民法院对该案作出一审判决，以故意杀人罪判处卢某死刑，剥夺政治权利终身。

▲2009年卢、郭二人婚前合影（受访者提供）

新郎的姐妹：

婚礼结束20多天后，新娘携礼金失踪

卢某的姐姐告诉红星新闻，卢某和郭某结婚时，卢某已经24岁了，在当时的当地，这个年龄并不算太早。郭某虽然有了孩子，但考虑到家里条件不太好，卢某还有卧床不起的母亲要照顾，家人对女方带孩子也没有提出什么反对意见。

“我们一直说要去民政局登记，但郭某以找不到身份证为由拖延了好几次。后来男子借给前妻 4 万多元后将其刺死，是旧情复燃还是另有隐情？，家里先办了个礼，礼前我们一共给了女方4万多元，包括彩礼，这些钱大部分都是我们家跟亲戚朋友借的。”卢某的姐姐说。

卢某的姐姐说澳门一肖一码100%期期精准，本来以为他们俩以后的生活会一帆风顺，但婚礼结束后20多天，郭某却突然带着孩子失踪了。

“当天我哥带着郭某和孩子去超市买东西，她说她和孩子在外面等着，让我哥付完账就去找他们。可我哥付完账出去后发现他们俩都不见了。”卢某的姐姐说，之后他们一家人给郭某打电话，一开始没人接听，后来电话接通后，一名男子开始骂脏话，之后就再也没能联系上郭某。

卢某的姐姐也称，卢某与郭某的其他家人此前并无太多联系，郭某失踪后，家人才意识到，他们可能是被骗结婚。

一审判决书显示，山东省聊城市人民检察院指控，卢某经人介绍与郭某相识，并于2009年农历七月举行婚礼，二人同居二十多天后，郭某携彩礼离家出走，卢某多次寻找郭某未果。

红星新闻就彩礼问题向郭某某的一名亲戚询问，该亲戚表示并不知情。

12年后，网络平台再次相遇

供词称“前妻”再次向他借钱，现任妻子与他离婚

郭某离开后，陆某的心理受到了很大的创伤。据陆某的姐姐说，陆某原本性格开朗，但2009年以后变得内向。她们觉得这可能和郭某有关。不久之后，陆某的母亲也因抑郁症去世。

2012年，卢某与另一名女孩登记结婚，并育有一子。母亲去世后，卢某买了一辆小货车，帮人拉货，生活不算富裕，但也比较稳定。“据我所知，夫妻俩偶尔吵架，但没闹出什么大矛盾。他一个月能挣5000多元，生活还算正常。”卢某的姐姐说。

2021年，卢某在短视频平台上偶然看到了郭某的账号，并与她重新取得联系，得知郭某住在山东聊城市莘县，与卢某居住的河南濮阳南乐县相邻。

在聊城市中院对卢某的一审判决书中，卢某详细叙述了案发经过。卢某称，与郭某复合后，郭某称自己在2010年12月与另一名男子段某登记结婚。但郭某告诉她，段某对她不好。随后，郭某以“段某挣钱少，需要请律师与段某离婚租房”为由向卢某借钱，借了约4万元。卢某在供述中也称，自己确实有过与郭某开始新生活的想法。

一审判决书显示，卢某当时的妻子在得知卢某借钱给郭某后，于2022年5月同意与郭某离婚。

一审判决书中，陆某的供述显示出他与郭某矛盾升级的原因。“2023年正月十四，我才知道她没有在外面租房，她告诉我的都是谎话。”陆某称，发现自己被骗后，觉得她不是一个能过正常生活的人，于是多次找郭某要钱，由此发生争执。

多次上门索要钱财

“前妻”和她现任丈夫在冲突中被刺死

聊城市中院一审判决书中多名证人证言显示，2023年5月4日案发前，卢某曾多次到郭某、段某居住的村子索要钱财，过程中发生矛盾，卢某始终没能拿回钱财。

卢某家人提供的视频显示，郭某对前来要钱的卢某进行了辱骂。据郭某和段某居住的村支书介绍，卢某此前曾找过他调解他们之间的纠纷，但村支书表示无法解决，建议他们去法院起诉。

据段父亲介绍，郭某与段某的关系并不像郭某向卢某描述的那样，两人感情很好，从来没有吵过架，“他对我和我老婆也很好。”

卢某供述显示，2023年5月4日凌晨，其来到郭、段二人居住的村庄，二人见面后，均称自己没有欠钱。

“在此过程中，段某驾驶电动三轮车撞到我的车，把我车灯、保险杠都撞坏了。段某和郭某还对我进行殴打。段某还拍照并骂我，说‘今天别想逃跑，我一会儿就拿刀杀了你。’不知道过了多久，段某又拿砖头砸我，我躲开了，砖头砸到我车的前挡风玻璃上……”陆某供述道。

卢某的供述还显示，“后来，段某又向我扔砖头，我又躲开了，我又气又怕，就从车里第三排座位下拿出一把刀……”随后，卢某又多次刺伤郭某和段某。

经辨认，段某系被人用单刃利器捅刺多刀，致失血性休克死亡，郭某也因失血性休克死亡。

一审判决书显示，卢某某案发后离开现场，2023年6月1日，卢某某被抓获归案。

法院以故意杀人罪判处其死刑

被告人认为自己的行为属于“正当防卫”，提起上诉

今年4月，聊城市中级人民法院对此案作出一审判决，卢某因故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

法院认为，被告人卢某持刀非法剥夺他人生命，致两人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实和指控成立。卢某犯罪性质恶劣，犯罪手段特别残忍，后果特别严重，罪行极其严重，主观恶性特别深，社会危害极大，应依法予以严惩。

红星新闻注意到，一审中，卢某辩称自己“被人打死，是防卫还手”，卢某的辩护律师提出“卢某的行为属于正当防卫”的辩护意见。法院认为，卢某多次向郭某要钱时发生的争执证据足以证明卢某明知郭某不同意借钱给他，郭某不会还钱，在要钱时会与郭某发生冲突，卢某有杀害被害人的故意，并准备好作案工具，与两名被害人发生冲突，并将被害人刺死2023澳门正版资料免费公开香港马会开奖结果 记录，卢某的行为不能认定为正当防卫。

对于卢某方提出的“其不构成故意杀人罪”、“被害人郭某某、段某某对本案的发生均有过错，且段某某过错严重”、“被告人卢某系初犯、偶犯，主观恶意不大，且认罪认罚，应从轻处罚”等辩护意见，法院均不予采纳。

卢某的姐姐告诉红星新闻，他们确实认为卢某犯了错误，但觉得是对方先挑起事端的，一审判决后卢某提起上诉，法院通知他们上诉被受理。

郭的亲属表示，郭、段二人被杀后，孩子只能由老人照顾，“相信法律的公正审判”。

红星新闻扶摇实习生郑顺顺（应受访者要求，本文当事人均为化名）