北大韦东奕被传捐款 1600 万，为何总有人爱给他造谣？

摘要： 北大韦东奕被传捐款 1600 万，为何总有人爱给他造谣？最新一则谣言是，一些自媒体说韦东奕为洞庭湖水灾捐了1600万元。编造子虚乌有的信息，试图将韦东奕包装成“北大扫地僧”，是所谓...

如果要列出这两年遭遇“正能量谣言”最多的人，北大数学系研究员魏东毅绝对榜上有名。自2021年他意外爆红，被网友称为“魏神”以来今晚澳门三肖三码开一码澳门最准一肖一码一码公开管家婆，网络上时不时就会冒出一些谣言。比如，传闻魏东毅一夜之间帮助6个博士团队解决了一个困扰了他们4个月的难题；比如，传闻哈佛大学为了魏东毅打破百年校规……

最新的传闻是，有自媒体称魏东毅为洞庭湖洪灾捐款1600万元。随着魏东毅堂兄、北京大学数学科学学院、岳阳市红十字会、华容县慈善总会等机构对该传闻的辟谣，真相终于水落石出。但即便如此，仍有一些人认为这是“正能量谣言”。

谣言终归是谣言，哪有“正能量”？编造虚假信息，试图将魏东毅包装成“北大扫除和尚”2024今晚澳门开特马，这就是所谓的“正能量”？趁着全国关注的洪流，编造虚假文章，强行将魏东毅打上“义士”的标签，这就是所谓的“正能量”？不排除有部分网友真心喜欢他、支持他，但这种“捧杀谣言”的做法，只会让他的日子不好过。

有学者指出，信息传播的专业基础是“真”，价值基础是“善”，二者缺一不可。需要警惕的是“美”，因为在被审美化的信息内容中，往往隐藏或混杂着各类东西。我们不难发现，在各种所谓的“正能量谣言”中，夹杂着一些美好的愿景，但无论愿景多么美好，都改变不了其谣言的本质。

谣言无“正能量”亦无“负能量”，任由谣言滋生蔓延，不限制虚假信息的污染，只会带来各种直接或间接的后果。事情发生，先问真假，再论是非，基于真实信息的讨论才有价值，才能推动社会进步；以“撇清事实”为前提，无论初衷多么美好，都不值得鼓励。

需要警惕的是，一些所谓“正能量谣言”的背后，还有“把谣言变现”的影子。一些博主借用当红人物、热门话题编造谣言，不是为了宣扬“正能量”，而是为了流量。在人工智能技术日益发达的今天，一些MCN一天能产生7000多条假新闻，年收入上万元。造谣已经成了一门生意。有鉴于此，大家应该识破所谓“正能量谣言”的“伪装服”。

戳破所谓“正能量谣言”的泡沫，平台也需要承担应有的责任。在算法技术不断迭代的背景下，平台在信息选择和呈现上拥有越来越多的话语权，但好的技术必须用在正确的地方。如果平台总是让一些所谓的“正能量谣言”成为热搜，甚至帮助谣言制造者和传播者从中获利北大韦东奕被传捐款 1600 万，为何总有人爱给他造谣？，平台的舆论生态就会一团糟。

世界上根本不存在什么“正能量谣言”，真正的正能量是严厉打击各种谣言，铲除造谣、传谣的土壤。