美国运动员多年服用兴奋剂参赛，却指责中国，这是何道理？

摘要： 美国运动员多年服用兴奋剂参赛，却指责中国，这是何道理？在本国出现严重兴奋剂问题的同时，美国却通过“长臂管辖”粗暴干涉其他国家反兴奋剂工作。美方无视事实发起“长臂管辖”是何居心？面对...

服用兴奋剂的美国运动员坚持比赛多年，美国是如何为涉事运动员掩盖真相的？

世界反兴奋剂机构主席本卡表示：“世界各地的执法机构都告诉他们，美国是销售和分销兴奋剂的巨大市场。”

美国运动员兴奋剂问题到底有多严重？美国在本国兴奋剂问题严重的同时，还通过“长臂管辖”粗暴干涉别国反兴奋剂工作。中国游泳运动员深受其害。国际奥委会已明确表示，中国游泳队是本届巴黎奥运会被检测次数最多的国家游泳队。

美方不断干扰中国游泳运动员究竟有何用意？

如何应对美国在体育界滥用“长臂管辖”，打压别国运动员？

WADA：美国掩盖并纵容兴奋剂违规行为

路透社7日发表文章指出，美国允许违反兴奋剂规定的运动员充当所谓的“线人”，提供其他服用兴奋剂的运动员的信息，从而逃避处罚。这些所谓的“线人”可以与其他运动员比赛。同日，世界反兴奋剂机构发表声明回应路透社文章。

据路透社报道，2011年至2014年间，多名运动员被发现违反兴奋剂规定，但美国反兴奋剂机构允许他们继续参赛，条件是这些运动员充当合作者。

世界反兴奋剂机构在一份声明中表示，已获悉至少三起严重的兴奋剂违规事件，这些事件中运动员并未被禁赛，条件是他们是共犯，而美国反兴奋剂机构并未通知该机构。其中一名运动员承认使用类固醇和促红细胞生成素 (EPO)，但仍被允许参加比赛直至退役。

“该事件从未公开新澳门开奖结果2023开奖记录查询，该运动员从未被禁赛，比赛成绩从未被取消，奖金也从未被没收，”声明中写道。“该运动员被允许与其他毫无戒心的运动员比赛，就像他们从未违反过规则一样。”

然而，当美国反兴奋剂机构向该机构承认这一事件时，却要求后者同意不公开此事，理由是这会威胁到运动员的人身安全。

声明称，“美国反兴奋剂机构的行为威胁到受世界反兴奋剂条例保护的体育赛事的公正性，是明显的违法行为。”

美国运动员服用兴奋剂现象很普遍

在卧底线人的幌子下，美国反兴奋剂机构的所作所为已经严重影响了竞赛的公平性，事实上，美国运动员的兴奋剂问题远不止于此。

北京时间今天凌晨进行的男子200米田径比赛中二四六香港管家婆期期准资料大全，博茨瓦纳选手特尔博格夺得金牌，美国选手贝德纳雷克和莱尔斯分别获得银牌和铜牌。另一名美国运动员奈顿获得第四名。在今年3月26日的赛外兴奋剂检测中，奈顿被发现服用类固醇（群勃龙）呈阳性。但美国反兴奋剂机构称奈顿的阳性结果是由于运动员食用了受污染的肉类导致的，并决定不对其实施禁赛，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

相关研究显示，群勃龙是一种蛋白质合成代谢剂，具有很强的提高力量和爆发力的作用，而且不是一种常见的污染物。

此外，美国9枚奥运金牌得主刘易斯也曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次药检呈阳性，但最终他还是获得了参赛资格。

雅典奥运会百米冠军加特林曾两次药检呈阳性，按规定应被终身禁赛，但美国反兴奋剂机构极力为其开脱，最终将禁赛期缩短至四年。同时，加拿大广播公司此前披露，大批美国运动员申请“治疗用途豁免”美国运动员多年服用兴奋剂参赛，却指责中国澳门今天晚上开什么特马，这是何道理？，合法使用禁药。

美国不顾事实启动“长臂管辖”

与美国掩盖、容忍本国运动员兴奋剂问题形成鲜明对比的，是美国对其他国家运动员的干涉和打压。

7月底，中国反兴奋剂中心发布《关于共同维护全球反兴奋剂治理体系的声明》。

声明中提到，“美国反兴奋剂机构捏造、诬陷，混淆是非，煽动国际社会和公众对23名中国游泳运动员无过错的曲美他嗪污染事件产生错误认识”。声明中提到，中国游泳运动员食品污染事件事实早已查明，世界反兴奋剂机构也承认我国的调查结果。然而，美国反兴奋剂机构“无视瑞士独立检察官审查中期报告的基本事实认定，并鼓励美国利用国内司法和政治手段通过《罗琴科夫反兴奋剂法案》进行调查，对事件发起‘长臂管辖’”。这些行为对中国运动员造成了严重干扰。

国际奥委会此前表示，中国游泳队是巴黎奥运会接受检测次数最多的国家游泳队。而就在几天前，潘占乐在游泳项目上取得好成绩后，再次被质疑服用兴奋剂。游泳运动员张雨霏在接受采访时对此作出了回应。

张雨霏表示，在潘占乐游出46秒40之前，自己已经多次游进47秒以内。同时，张雨霏强烈质疑：中国运动员游得这么快，为何会受到质疑？美国运动员菲尔普斯获得8枚金牌时，为何没人敢质疑他？

美方罔顾事实，实施“长臂管辖”，用意何在？

面对如此明显的事实，美国仍推出“长臂管辖”，其用意何在？我们来听听特约评论员苏晓晖的解读。

苏晓晖称，美方有意通过虚假报道为已结束的事件制造争议，刻意构建新的反华叙事，以转移自身压力。

美国法案推行“长臂管辖”，违背现有制度

美国对他国运动员实施“长臂管辖”与一部法律密切相关，这就是《罗琴科夫反兴奋剂法》。

2020年，美国国会全票通过《罗琴科夫反兴奋剂法案》，允许美国政府对美国运动员参加的体育赛事中存在“兴奋剂问题”的其他国家运动员展开刑事调查。该法适用于所有美国运动员参加的国际比赛、由美国有业务的公司赞助的赛事以及在美国拥有转播权的比赛。

该法的出台意味着美国对包括奥运会在内的几乎所有大型国际赛事的兴奋剂欺诈行为都拥有管辖权，但并不适用于美国国内的职业联赛，例如美国职业篮球联赛和美国职业橄榄球大联盟，因为美国职业联赛不属于该法规定的“大型国际体育赛事”的定义。

此前，美国通过《罗琴科夫反兴奋剂法案》对中国游泳运动员展开“长臂管辖”，并传唤世界泳联执行主任诺维茨基，此举与全球统一的反兴奋剂体系明显冲突，引发国际体育界的危机感。

如何应对美国在体育界滥用“长臂管辖”？

本届巴黎奥运会即将落下帷幕，下一届奥运会将在美国洛杉矶举行，盐湖城也将在2034年举办冬奥会。面对美国在体育界滥用“长臂管辖”，我们该如何应对？国际体育参与者又该如何规避罗琴科夫反兴奋剂法的威胁？且听北京外国语大学国际体育传播与外交研究中心研究员尚希萌的分析。

尚希孟说，我们要注意与世界声音的联动，要积极让中国的声音在国际舆论场上被听到，我们的体育和外交要互相看见。同时，反兴奋剂专业人士和法律专家要共同努力，对此进行反击和回应。