本文作者:钱钟书

小折叠手机市场冰火两重天,你敢不敢入手?

小折叠手机市场冰火两重天,你敢不敢入手?摘要: 小折叠手机市场冰火两重天,你敢不敢入手?Flip的发布,“华荣米OV”终于在小折叠手机市场聚齐。赵明认为,“合上的屏幕,才是小折独特的价值主张”。小折叠手机是一块苹果尚未涉足的市场...

©️原创沉翔·作者|小卓

近日,随着小米MIX Flip的发布,小型折叠手机市场“华容MiOV”终于齐聚一堂,“苹果开始研发小型折叠屏”、“华为nova系列小型折叠新机泄露”等消息也在不断推高小型折叠手机的热度。

距离行业首款小折产品问世,已经过去四年时间。但与兴奋形成鲜明对比的是,直到今天,行业谈及“小折”依然谨小慎微——雷军称,公司三年前就启动了小折项目,虽然推出了不少产品,但“把小折的体验做好,确实不容易”;荣耀CEO赵明在谈及可折叠产品时也提到,“收支平衡相对比较困难”。

一方面是一起下注,一方面是谨慎推进,这种“双面性”是由小型折叠手机的特性决定的。

从定位上看,目前小型折叠手机的用户心态还不够强烈——它不像大型折叠产品那样,可以满足“办公”和“商务”需求,与传统直屏手机也没有完全区别。由于消费者对产品价格、续航、耐用度等方面的顾虑,小型折叠手机距离“爆发”还很远。

市场数据直接体现了小折叠机型的“尴尬”。根据市场研究机构OPPO的数据,2024年第一季度,大折叠机型出货量同比增长91%,而小折叠机型出货量同比下降1%。

但与此同时,手机厂商们也确实不想错过一个潜在的爆发点。新的爆发点关系到厂商们能否摆脱行业库存和“内卷化”困境,也关系到国产手机在挑战苹果的征程上能否取得突破。此外,随着AI浪潮席卷消费电子行业,更丰富的产品形态也意味着更多的可能性,谁也不想“错过”小小的可折叠手机。

“差异化-性能-价格”,平衡与突破

差异化、性能、价格,是影响小型折叠手机“爆红”的三大关键因素,三者相互影响、相互制约,厂商仍在探索“最佳平衡点”。

“差异化”是指厂商需要为小折叠手机打造“卖点”,让其在功能和体验上有明显区别于直板手机。只有“卖点”足够新鲜、足够实用,小折叠手机才能成为大众消费的主流产品,成为与直板手机比肩的“美轮美奂的小废物”。

在众多的尝试中,“外屏”是目前厂商们最核心的着力点,“外屏”是指折叠小屏手机处于折叠状态时使用的屏幕,它既可以承担手机的部分功能(比如查看通知、接听电话、查看时间、控制音乐播放等),也能基于硬件联动(比如主摄像头)或专门的软件适配带来不同于直板手机的全新体验。

以OPPO、vivo、荣耀、小米的小型折叠产品为例,他们的共同想法就是:利用更大的“外屏”实现更丰富的体验。

相比早期Z Flip“指甲盖”大小的外屏,如今的小型折叠产品普遍拥有尺寸大得多的外屏,OPPO Find N3 Flip与vivo X Flip均拥有一块矩形外屏,用户可以在外屏上查看消息、快捷回复、自拍等基本功能小折叠手机市场冰火两重天,你敢不敢入手?,还可以在外屏上设置宠物壁纸,与宠物进行互动。

OPPO Find N3 Flip(左)和vivo X Flip(右)的矩形屏幕设计

荣耀和小米都将“外屏”做得更大,以增强外屏的实用性和可玩性。

荣耀Magic V Flip拥有4英寸外屏(4英寸屏幕为3.5英寸),除了镜头之外,整个面积都被“外屏”占据,小米MIX Flip也类似,因为尺寸较大,用户可以通过“外屏”进行全键盘输入,App也有了更多的适配空间(比如用“外屏”浏览小红书)。小米MIX Flip为外屏配备了独立的听筒和麦克风,用户无需打开就可以拨打电话,还加入了“一键相机”外设,充分利用了其小巧可折叠的机身优势。

「小折叠」不好卖,但“华荣米OV”都不想错过未来__「小折叠」不好卖,但“华荣米OV”都不想错过未来

Magic V Flip(左)与MIX Flip(右)均采用更大外屏设计:功能更多 支持全键盘输入

在“华容MiOV”阵营中,荣耀和小米是最后推出小折叠手机的两家,二者的产品思路,一定程度上体现了行业对于小折叠手机差异化价值的洞察与迭代,赵明认为,“折叠屏是小折独特的价值主张”。在他看来,如果折叠起来的小屏幕不好用,或者用户大多数情况下都要使用内屏,那么小折手机就变成了传统手机。

迭代的共识对应着新的挑战:更大的“外屏”、更丰富的体验需要更强大的“性能”来支撑,小型折叠手机天然的产品特性让它更容易在“性能”上有所突破,困难也随之而来。

以电池寿命为例。小型可折叠手机外形特殊,铰链结构占据了内部空间,也压缩了电池空间。为了配合折叠设计,电池也需要采用特殊外形或分成多个部分,分别放置在设备两侧。这不仅限制了小型可折叠手机的电池容量,还可能影响电池效率。

更大、更清晰、更高刷新率、可玩性更强的“外屏”必然会耗电更多。相比直板手机,小型折叠手机面临“耗电高”和“电池限制”的双重压力。厂商需要采用更先进的电池技术、配备快充、优化应用功耗,让“外屏”成为亮点而非负担。

除了续航,厂商还需要在发热管理、高性能(尤其是游戏场景)、内外屏交互体验等方面寻找更优方案,而“更优方案”需要更高级的配置、深入的研发和软件优化,而这些都意味着产品成本的提升。

由此便产生了“价格”问题:厂商如何在兼顾“差异化”与“性能”的同时,让小型折叠手机的价格更加实惠?

相比直板手机,小型折叠手机多出了铰链和折叠屏幕两项增量成本,虽然小型折叠手机售价相比刚上市时已经有了大幅下降,但随着供应链技术的发展和产品规模的增长,对于普罗大众来说管家婆一码中一肖资料大全,6000元的售价让小型折叠手机依然看起来像是一款“奢侈品”。

在“差异化-性能-价格”的平衡与突破的挑战中,不同厂商的侧重点有所不同。

仍以荣耀和小米为例,荣耀在定价方面相对激进,Magic V Flip起售价仅为4999元,明显低于同行,这一定价体现了该公司以“性价比”快速拓展市场的决心,赵明曾表示,这个定价对荣耀来说“难度极大”,至少要卖出100万台才能收支平衡。

相比之下,小米的逻辑是“差异化-性能-价格”全面发展2023新澳门天天开好彩,利用大“外屏”和先进硬件(如第三代骁龙8),同时也尽量保证价格竞争力。

“增量-竞争-AI未来”错失比犯错更可怕

总体来说,无论是小型折叠手机的定位,还是具体的产品形态,各家厂商都还处于探索阶段,不过从市场的增长、与苹果的竞争,以及AI带来的潜在可能性来看,厂商们都一定会继续投入探索。

智能手机市场正在经历从低迷到复苏的转变,根据IDC数据,2023年全球智能手机出货量将同比下降3.2%,2024年Q2将同比增长6.5%。在智能手机市场中,可折叠屏手机将是最受欢迎的选择,也是增长最快的细分类别。通过押注小型可折叠手机,制造商希望抓住手机市场复苏的“Beta”和可折叠屏带来的增长的“Alpha”。

与此同时,国产手机厂商仍在力推高端化和“挑战苹果”两个叙事,小型可折叠手机是苹果尚未涉足的市场,在消费市场求新求变的背景下,华融、小米、OV 仍有机会抢占先机,并有塑造新潮流的可能。

展望未来,AI应用于硬件的趋势也加强了制造商押注小型可折叠设备的必要性。

AI硬件行业正处于技术创新的重要阶段,而小型可折叠手机代表着智能终端产品的新形态管家婆精准一肖一码100%l?,对于厂商而言,更丰富的产品形态也意味着更丰富的交互可能性,甚至是对未来的一种布局。

套用谷歌在近期电话会议中的说法,AI“投入不足”的风险远大于“投入过度”的风险。同样,对于急于继续突破的国产手机厂商来说,小小的折叠手机承载着厂商“增量-竞争-AI未来”等各方面的考量,“错失”的代价将大于“犯错”。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,23人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...