实践策略(2023一码一肖100准确)AI 2.0 时代大模型创业潮兴起，谁将成为新的四小龙？

摘要： 实践策略(2023一码一肖100准确)AI 2.0 时代大模型创业潮兴起，谁将成为新的四小龙？但谁是“大模型四小龙”，目前尚无共识。最典型的是阿里，它除了全力推进自研大模型通义千问...

与之对应的“AI 1.0”是指2015年前后开始的AI创业浪潮，当时诞生了商汤科技、旷视科技、云从科技、依图科技等明星创业公司，它们以CV技术（计算机视觉）为主，融到大量资金，风头正劲，这四家公司被公认为“AI四小龙”。

“AI 2.0”时代，大语言模型成为新的主导技术，业界普遍认为这波浪潮将掀起生产力革命。这一次也涌现出不少创业公司，受到投资机构、科技巨头的追捧，估值水涨船高。但谁是“大模型四小龙”，目前尚无定论。

有说法称，智浦AI、月之暗面、百川智能、绵比智能是新的“四小龙”。6月中旬举办的2024智源大会上，四位CEO首次同台亮相2023澳门全年资料大全免费，“四小龙”一词由此流传开来。

也有人说，中国有“五虎大模型”，分别是百川智能、智浦AI、月之暗面、零一万事通，这里不包括面壁智能。

这些说法并没有得到广泛认可。总体来看，智扑智能、百川智能、月之暗面三家公司都有资格进入决赛，但剩下的一个席位究竟归谁所有，目前仍是一个未知数。

我们认为，综合考虑创始人背景、技术实力、融资能力、商业化潜力等因素，智浦AI、百川智能、月之暗面这四家公司堪称“大模式四小龙”，最有可能获得“AI 2.0”时代的入场券。

四条小龙，每条都不一样

“大模式四小龙”各有特色，我们用四个词来形容：根基深厚（智浦AI）、经验积累雄厚（百川智能）、高调（月之暗面）、隐秘巧妙（）。

从公司成立时间来看，智浦智能最早——2019年6月，当时大模型还是一个小众市场，科技圈、投资圈很少有人关注；百川智能最晚——2023年4月，上市已经快半年，国内大模型公司都在争抢人才和资金。

智普AI来头很大，它是由清华大学孵化，脱胎于清华大学计算机系知识工程实验室，是一家清华系企业，核心团队也来自清华，CEO张鹏是清华大学计算机系博士，总裁王少兰是清华创新领导力博士，首席科学家唐杰是清华大学计算机系教授。

借助清华大学的光环和较早进入市场的时间，智浦AI拥有一定的先发优势。早在2020年，智浦AI就开发并训练了拥有100亿参数的模型。在GPT-3模型发布后，智浦AI加大了对预训练大模型的投入，后期几乎所有模型产品线均对标。

从整体来看，智浦AI给外界呈现的形象非常正面，讲了一个很棒的故事，包括背后的投资机构也主要以人民币为主。

入局最晚的百川智能，全部能量都来自于王小川。

王小川是互联网界的“老人”，早年在搜狐一路干到CTO，后来在搜狐内部创业，担任搜狗CEO，最后搜狗被卖给了腾讯。王小川的技术实力和创业能力早已得到验证，在过去几年也积累了深厚的人脉，所以当他宣布进入大模式创业时，引来不少关注。

此外，王小川当年带领搜狗搜索与百度搜索斗智斗勇，如今又在大模式竞赛中与百度正面较量，偶尔吐槽一下李彦宏，这些素材都成为人们谈资，也让百川智能的知名度大增。

月之暗面成立时间比百川智能早一个月，没有显赫的背景，却有明星创始人。

杨志林出生于1992年，是这些大型语言模型公司中最年轻的CEO。他毕业于清华大学和卡内基梅隆大学，学术和工作经历都与大型语言模型有关。他之前在AI学术圈就小有名气，被认为是天才。尤其是在读博士期间，曾与苹果AI研究负责人、谷歌首席科学家一起做研究，发表了一些论文，这给了他很大的福气。

杨志林充分利用了这些标签和光环，经过有意识的包装和营销，树立了清华大学90后高材生的形象，并被打造成为新锐大型创业模式的代表。

这家公司的创始人和产品比公司本身还要出名。在今年 3 月 Kimi 智能助手爆红之前，很多人甚至都不知道月之暗面。但杨志林全程发挥积极，一人独赢全场。

它是四家公司中最低调的一家，但实力不容小觑，早在2021年12月就成立，比目前市场上活跃的大多数大型模型公司都要早。其2022年推出的AI对话产品Glow在推出四个月内就收获了近500万用户，深受年轻人的喜爱。

就在众多大型模型公司还在比拼参数、展示实力的同时，它们早已找到了应用场景，悄然推出产品，甚至进军海外市场。

商汤科技的核心团队来自商汤科技，创始人严俊杰在商汤科技从实习生一路晋升到副总裁，还担任过研究院副总裁、智慧城市事业群 CTO，这个业务为商汤科技贡献了不少营收。2021 年底商汤科技上市前，严俊杰辞职创办了商汤科技。联合创始人周宇聪还曾管理过商汤技术研究院的算法团队。

商汤科技在上一轮AI创业热潮中成长起来，被列为“AI四小龙”之一。如今，颜俊杰创办的公司已晋升为“AI四大示范龙”之一，与老东家同台竞技。

总体来看，“大模四小龙”四位创始人的履历非常亮眼，在各自领域都是精英，但同时他们又各有各的特点，导致每家公司的气质和侧重点不同，进而导致竞争策略也存在差异。

融资、估值和团队定位

四家公司均获得融资，且估值快速提升。

目前估值最高的公司是智扑AI，市场传言在6月初的一轮融资中，智扑AI估值约30亿美元，中东石油巨头沙特阿美旗下的基金投资4亿美元。

月之暗面与智普AI实力接近，在今年2月阿里巴巴领投的超10亿美元一轮融资中，月之暗面估值约25亿美元，这是当时国内AI大模型公司获得的最大单轮融资。最新传闻腾讯或将加入战局，将月之暗面估值推高至30亿美元。

这意味着智浦AI和月之暗面将率先进入“200亿俱乐部”。

百川智能估值较低，融资轮次也相对较少。今年3月曾有消息称阿里巴巴领投新一轮大规模融资，估值超过25亿美元。百川智能官方宣布融资的消息在去年10月就戛然而止。今年4月曾有传言称最新估值为18亿美元，百川智能予以否认。

由于月之暗面和百川智能都是2023年上半年才成立的，那段时期也是国内大型模型投融资最为繁忙的阶段，因此几笔大型融资基本都集中在过去的一年。

由于这四家公司都算是行业龙头项目，在募资时就被投资机构抢注，加剧了估值的上升，吸走了行业内的活跃资金；而那些中低端项目募资就没那么容易了，估值也没那么疯狂。

天眼查数据显示，李开复创办的零一万事，除创立时创新工场给予的启动资金外，仅获得过阿里云一笔投资；知乎CTO李大海担任CEO的面笔智能，成立至今已获得两轮融资；前微软全球副总裁蒋大新创办的捷月星辰，暂无公开融资记录。

相比十年前的AI创业热潮，如今的融资更加理性，甚至部分疯狂。“AI四小龙”融资时，行业内热钱大量涌入，项目在资本泡沫中成长起来。

然而大模型行业却遭遇资本寒冬，美元基金纷纷退场，能拿出大钱的大型基金并不多，而前几大基金抢项目的动作非常大，VC 重金投了十几家大模型公司，项目估值一时被推到很高的水平。

英诺天使基金合伙人王胜告诉顶角，在“百模大战”中，很多投资机构都比较迷茫。资本端，20多家VC表现得十分活跃，而资产端，只有几十个项目就融到了不少钱。双方都不甚明朗，活跃的投资机构只有20家左右，其余的都在看热闹、加油打气。“因为一是大家不了解，二是不敢投，三是投不了。一堆创业者在吹嘘自己的项目有多棒，但实际上，根本没人投。”

项目、资金都挤在一起，王胜认为头部项目的估值太高。

红杉资本投资了“四大”公司中的三家：月之暗面、智扑AI和光年之外。今日资本也投资了光年之外，以及“四大”公司中的两家：月之暗面和智扑AI。

此外，“大模四小龙”从一开始就处于大厂商的范围内，主动或被动接受大厂商的投资，并提前选边站。

这和“AI四小龙”的时代截然不同。当时的AI创业浪潮完全是初创公司主导，互联网巨头基本不参与，还在忙着抢地盘、做大并购。那是消费互联网的黄金时代。而今天，在大规模模式初创企业发布之后，大公司从第一天开始退出，甚至比很多创业者都早，给初创公司没有留下时间差。

大公司基本上有两个准备：一是自研，二是投资。

最典型的例子就是阿里巴巴，除了全力推进自研的大模型统一千闻，还投资了市场上几乎所有的头部项目——“大模型四小龙”+零一万物。腾讯投资了“四小龙”中的三家——智扑AI和百川智能，下一步可能会投资月之暗面。此外，此前还投资了王慧文的“光年之外”。美团收购了“光年之外”，也投资了智扑AI和月之暗面。

从项目来看，智浦AI背后是阿里、腾讯、美团；百川智能背后是阿里、腾讯、小米；月之暗面则是阿里、美团、腾讯。

如果相信顶级投资机构和大公司的眼光，那么从他们的融资情况来看，智浦AI、百川智能、月之暗面这四家公司，即便是“晋升”，也是毫无疑问的公认的佼佼者。

如何赚钱？

“AI四小龙”也拿到了不少投资人的钱，但最后并没有从市场上赚到多少钱。他们的技术很好，但很难商业化。他们的客户主要是B端企业和G端政府，靠给他们提供人脸识别等AI解决方案来赚钱。

这不是一个好的商业模式，项目不标准化，实施周期长，成本高，所以提起“人工智能四龙”，人们总会联想到亏损、烧钱。

“大模四小龙”同样要面临商业化的考验。

四家公司中，智浦AI是最早探索商业化的。据智浦AI自己介绍，公司从成立第一天就有营收，一直在研究技术的同时也在探索市场。由于智浦AI最初的研发重点是数据挖掘和科技情报分析，直到2020年6月GPT 3发布后，智浦AI才将重心转向大型语言模型。

不过，这并不能证明智扑AI成功实现了大屏商业模式实践策略(2023一码一肖100准确)AI 2.0 时代大模型创业潮兴起，谁将成为新的四小龙？，反而说明其从一开始就具备To B的基因，像是上一代视觉AI公司的翻版。

2023年初，智浦AI开始搭建大模型商业化团队，人员规模达到数百人，而很多大模型公司合计人数不足百人，并探索了API、云端私有化、本地私有化等几大变现方式。

智普AI有意无意地进入了巨头的攻击范围。今年5月，大模型公司开启价格战，字节跳动、阿里、百度、腾讯等均参与其中，将API价格压至接近零。业内普遍认为，大模型初创公司成本高于大公司，专用数据更少，难以建立壁垒，无力与巨头打持久战。

出身相对“普通”的《月之暗面》选择从C端切入，靠产品说话。

杨志林曾说，月之暗面不是一个为了竞争而成立的公司，它不做B2B，从第一天起就决定做C2C。

作为一名学术型创业者，杨志林算是典型的“技术信徒”，带点理想主义，相信规律，而不只是着眼于眼前的竞争。

其在去年10月推出的C端产品“Kimi智能助手”被网友称为中国替身，热度和月活跃用户直逼百度文库。今年3月，Kimi下线上热搜，随后被股民瞄准，炒作“Kimi概念股”，加速了这款产品的火爆。

通过《君がみどど》，《月之暗面》向外界证明了自己的技术实力和产品能力，奠定了变现的基础，随后推出了打赏模式，但由此带来的收入依然十分薄弱。有意思的是，就在《君がみどど》爆红后，阿里巴巴随即宣布统一文档将免费开放千万字文档处理功能，超越《君がみどど》。而当时阿里巴巴刚刚入股《月之暗面》。

它应该是目前做C端产品最成熟的大模式公司之一，它的突破点就是AI情感陪伴。

第一款产品Glow在上线四个月内收获了500万用户，但随后因被举报隐私敏感问题被下架。后来，Glow以升级版“星野”卷土重来，去年底月活用户数达数百万。其还开发了一款AI虚拟角色聊天软件，该软件主打海外扩张，上线一年下载量超过1400万次。Data.ai数据显示，2024年4月，日活用户数将突破900万。

他们非常擅长做产品，对年轻一代的消费喜好把握得非常准确。比如最大的卖点就是AI角色的定制，结合卡牌游戏机制，这些卡牌不仅可以收藏，还可以在平台上交易。要求用户付费订阅，同时通过抽卡机制要求用户充值，抽卡过程中会插入广告。

当其他大型模型公司还在比拼参数的时候，他们已经找到了应用场景，开始赚钱了。

百川智能以开源方式切入市场。在Meta通过开源在AI圈爆红后，百川智能选择跟进，在公司成立两个月后就开源了70亿参数的大模型。随后不断升级，以开放API接口的方式切入ToB领域，开启商业化进程。

王小川要考虑的事情很多，和大多数大型模型公司CEO一样，他还在探索最适合公司的商业化之路。

结论

在这个时间点上，评选“大模四小龙”或许有些早，毕竟这个赛道还处于早期阶段，变数太多。除了上面提到的四家龙头企业，零一万事、 、步星科技等实力也非常强大，只是在估值、产品落地、商业化等方面暂时处于劣势。

现在大家都在等待超级应用的出现，它们或将成为改变行业格局的跷跷板。大牌公司都在往这个方向努力，因为如果应用跟不上，商业化的空间就打不开，靠融资驱动的商业模式就难以为继。

在此之前，“四大”需要突破技术天花板、寻找落地场景、平衡与巨头的微妙关系，甚至被迫参与价格战，面临的挑战丝毫不亚于“AI四大”。

*文章中的标题图片和附图均来自。