官方首次提及防止内卷式恶性竞争，意义何在？

摘要： 官方首次提及防止内卷式恶性竞争，意义何在？这是官方语境中首次提到“防止内卷式恶性竞争”。这个时候，我们要么重新定义分饼的方式，要么杜绝内卷的进一步蔓延。但问题在于，我们要如何防止内...

在下半年经济工作会议上，公报首次提到“防止内循环式恶性竞争”。

如何防止恶性竞争？

根据公报内容，要培育壮大新兴产业和未来产业澳门必中一肖一码准一肖，加强关键核心技术研发，强化优胜劣汰的市场机制，畅通落后低效产能退出渠道。

这是第一次在如此高的背景下公开讨论内卷化问题，其意义不言而喻。

“内卷化”一词虽然是第一次出现在这次会议上，但在中国，它早已成为热门的网络词汇。“内卷化”的本义是形容社会上各种恶性竞争导致的低效率、没有前途，或者被剥削长时间工作却只换来基本工资的“无意义的努力”。

在今天的宏观背景下，“内卷化”一词在此时提出，的确具有十分重要的意义。

也就是说官方首次提及防止内卷式恶性竞争，意义何在？，当今宏观经济确实面临着同行对有限资源的过度竞争，最终导致社会整体经济效率的下降。

以汽车行业为例，自特斯拉率先打响价格战以来，汽车行业内部的竞争已从新能源蔓延至传统燃油车行业，各大车企纷纷努力降价促销，本质上是对有限资源的竞争。

为什么资源是有限的？

从宏观看，我国人口红利驱动的经济增长潜力已经到达瓶颈，随着人口红利耗尽，经济由高速增长放缓，市场由增量转向存量。

具体来说，社会消费品零售增速放缓，新增就业岗位增加速度放缓，导致企业投资、居民消费乃至收入、就业都在存量市场中竞争。

也就是说，在市场经济引入40多年的今天，我们面临的是做大蛋糕的瓶颈，当蛋糕增长速度减缓，而人们的收入增长预期仍然存在时，竞争就会恶性化，就会形成内卷化。

这时候，我们要么重新定义分蛋糕的方式，要么阻止内卷化进一步蔓延。

蛋糕怎么分，蛋糕能做多大；防止内循环，可以避免社会总资源的浪费。

在此背景下，国内多位车企创始人公开呼吁结束内卷化，因为在产品创新缺失、汽车同质化趋势加剧的情况下2023一码一肖100准确，汽车同行只能打价格战，但这反过来又侵蚀了车企的利润空间天下彩(944:CC)免费资料大全，不利于行业的可持续发展。

当今的新能源汽车就是一个鲜明的例子。

除了充电以外，智能驾驶至今尚未出现明显的拐点；至于车载冰箱、车载电视，其实更像是一种营销手段，而非原始创新。

内卷化是过度竞争的结果，如果不干预市场内卷化，那么随着企业利润的缩水，必然会出现人力资源优化，最终损害人们的就业和收入，所以要防止内卷化。

但问题是，如何防止内循环的发生？

如果我们想预防内循环，首先应该了解它是如何发生的。

内循环的前提是供需失衡。

企业为什么需要降价来竞争?当然是因为产能过剩，特别是当产能超过需求的时候，企业就有做亏本生意的动力。

因此，造成企业间恶性竞争的主要原因就是产能过剩，为解决产能过剩问题，企业不得不展开国外倾销，但随着出口关税越来越高，出口倾销只能演变为国内价格战。

理论上，市场的供求关系是市场自身调节的，经济好的时候，人们的消费欲望强，企业也愿意投资扩大生产、增加产能。

当经济不太好的时候，人们的消费就会趋于保守，企业就会减少人手、削减产量。

就我们自身而言，产能过剩的原因更加复杂。

汽车行业产能过剩，部分原因在于产业补贴，产业补贴是产业政策导致的，针对特定产业的补贴会吸引更多新进入者进入市场，再加上土地征用、建厂、贷款等各种优惠政策，新进入者信心满满，加上地方政府大力扶持，就会造成供给过剩。

除了产业补贴外，另一个因素是对宏观趋势的判断。

后疫情时代，不仅国内企业，很多跨国企业也预测国内消费将出现报复性复苏，但事实上，自2022年12月7日解禁以来，我们的消费复苏依然难以达到预期。

企业对未来的预期高低，无疑会体现在其产能上；当几乎所有企业都预计消费复苏会拉动产能时，一旦消费达不到预期，那么产能肯定是过剩的。

面对内卷化恶性竞争，我们能做的其实不多，宏观调控方面需要停止降息、收紧货币政策、取消行业差别，才能有效淘汰劣股。

但今天的问题是，一旦我们收紧银根，可能会导致大量制造商破产，进一步刺激我们本来就严峻的就业形势，就业一旦不稳定，对未来的消费预期将是致命的。

此外，在股票市场上，越来越多的公司积极向外扩张。

苹果的供应链开始积极向海外扩张，更多跨国工厂开始外迁或关闭，就连国内企业也开始向海外扩张，结果留在市场上的大多是工艺成熟的芯片、锂电池等，这些行业竞争激烈，从宏观角度很难监管。

毕竟，如果要管控产能问题，就相当于造成失业，企业减产越多，最后失业的人就越多。内循环的恶性竞争，不管控就是问题，管控了也是问题。

问题的关键在于我们选择长期主义还是选择当前的失业率。

一旦我们选择短期主义，不断降息或者提供补贴，可能会有更多的企业变成僵尸企业。这些僵尸企业可能活得不好，但还会活着。只要僵尸企业存在，就会导致生产过剩，价格战就会不断蔓延。那些原本有竞争力的企业，因为卖不出好价钱，也活不了太好。最终的结果就是大家都不由自主地卷入竞争，最终演变成恶性竞争。

企业内部恶性竞争的结果，必然导致员工之间的恶性竞争。

很多人以为企业之间内部的价格战不会波及个人，但实际上，只要企业利润因为价格战受损，最终都会反映到员工自身，无效加班增多，出勤率增加。企业之间的博弈，最终可能败给的是企业与员工的博弈，企业与人力成本的博弈。

近年来，我们也看到越来越多的企业因为员工出勤、旷工等问题而发起裁员行动，其实这就是内循环极端化的表现。

当然，从消费的角度看，解决内循环问题还有一个办法，就是促进消费，消费增加的时候，企业和消费之间可以实现“供需平衡”，这样也可以解决内循环的问题。

但消费好不好，投资就能说明很多问题。

据彭博社报道，7月1日至26日期间，海外基金经理抛售了价值约300亿元人民币的内地股票，创下过去10个月来最大的月度流出规模。

此外，沪深交易所将从8月18日起停止公布经香港注入内地股市的“北向资金”的每日流向，改为按季度提供综合数据。这意味着，作为外资“晴雨表”的“北向资金”流向透明度将进一步降低。

掩盖数据可能违背市场竞争原则，因为信息不透明、不对称的市场可能加剧国际资本的失望，最终迫使有能力的企业退出市场，进一步加剧恶性竞争。

对热点的追求也加剧了重复性的无效投资。

我们的企业缺乏“风险评估”的概念，坚信只要站对了路，猪都能飞。然而，市场经济引入40多年后，各种红利开始消失，热点越来越少。从手机、房地产到芯片、新能源汽车等各种领域的投资热潮，本身就加剧了内循环的形成。

如今，各行各业的风口都停了，机会也越来越少，未来我们不管是企业还是个人，可能都要习惯一个机会少的宏观经济。

这又迫使我们去思考这个行业该如何调整，该如何规范这个行业，该如何规范这个行业里面的企业和个人，这就涉及到劳动法里面的一系列的事情。

不仅企业之间的竞争要规范，企业与员工之间的雇佣也要规范，这样才能真正防止内循环式的恶性竞争。

好消息是，这次经济会议上，高层已经意识到了内循环的问题，下一步要做的就是规范股票市场的竞争和就业，这是走向成熟市场经济的一大步。

结尾。

罗Sir关心经济、社会、世间万物，对事物发展背后的逻辑充满好奇，是一个乐观的悲观主义者。