AI 硬件创业不靠谱？AI Pin 退货量超购买量，公司内部混乱高管离职

摘要： AI 硬件创业不靠谱？AI Pin 退货量超购买量，公司内部混乱高管离职靠AI硬件创业，现在看不是件靠谱的事。Pin外，其他AI硬件要么翻车，要么消失，第一批吃到螃蟹的AI硬件们，...

现在，基于人工智能硬件创业似乎不是一个可靠的想法。

曾经红遍科技圈的艾品，很有可能跑路。

知名科技网站The Verge今日披露内部销售数据，今年5月至8月，爱品的退货数量超过了购买数量。

自 4 月份开售以来，爱品已售出价值超过 900 万美元的产品。然而，随着网上的负面评论，用户开始退货，退回的产品价值约 100 万美元，其中包括 1000 多件仍在销售的产品。在发货前取消了订单。

另外AI 硬件创业不靠谱？AI Pin 退货量超购买量，公司内部混乱高管离职，由于T-的限制，部分激活的AI Pin在归还后无法发送给新用户，直接成为废铁。

经过这些操作，爱品背后的公司最终白费力气，加上内部运营一片混乱，高管和工程师相继离职，扭亏为盈的希望基本荡然无存。

除了爱品，其他AI硬件要么失败，要么消失，第一批尝试的AI硬件最终都以浪费钱告终。

我们如何定义AI硬件？

今年MWC大会上，发布AI品时工作人员喊了一句口号：杀死智能手机。

他们的广告词是：“手机能做的，爱聘也能做。”

去年爱品刚发布时，《时代》杂志就直接将其评选为2023年最佳发明之一。上市不到一个月，预购量就突破450万，大家都很期待。那么，像这样一款新硬件，到底要如何取代手机呢？

无独有偶，R1发布之时，外界也对这样一款内置大模型的“魔盒”充满了兴趣，相比于爱品，R1多出了一块屏幕，看上去也更加靠谱。

另外还有三星推出的智能戒指Ring，虽然之前市面上已经有过类似的产品，但是由于三星加入了AI功能，在发布之前就受到了格外的关注。

反观手机厂商、PC厂商虽然一直宣称在新品中加入AI功能，提出“AI Phone”“AI PC”，但消费者主观上并未将这些产品视为AI硬件。

从AI硬件厂商的定义来看，他们希望开发出新的AI驱动的设备，以开拓新的市场，创造“下一个”。

然而，这一“AI原生硬件”概念成为现实产品之后，却遭遇了一系列问题：如供应链成本过高、销售网络不足、软件生态系统不完善等。

其实，所谓的AI硬件只是大模型的“载体”，这些硬件提供的功能可以在智能手机上依次完成，配合强大的算力、镜头和软件生态实现更好的功能。

边缘人工智能仍遥遥无期

如今集成本地大模型的AI手机大量出现，AI PC概念也越来越深入人心，当设备使用端侧AI时，数据处理可以在本地完成，时延更短，不易受网络质量影响，并且在数据隐私保护上也具有先天优势。

听起来很美好，但技术演示和技术落地之间还有一段路要走，今天在智能手机上很难体验到边缘大规模模型提供的AI体验，更别说AI硬件了。

根据谷歌在自家设备上对大模型的测试，目前客户端的7B大模型需要4GB内存，类似70亿参数的LLaMA模型规模则高达14GB，而现有移动设备的内存还在12/16GB，扣除操作系统所需内存后2024年新奥门免费资料，基本所剩无几。

这基本上意味着非旗舰手机放弃了端侧AI，即便是旗舰手机也很难做到这一点。因此现阶段，端侧大模型大规模落地的条件还不够成熟。

另一方面，大模型的水平和参数数量不一定成正比澳门一肖一码必中一肖今晚MBA，厂商也开始向小模型发力，因此现在并不是开启AI硬件事业的最佳时机。

而根据R1给出的参数来看，这样一款仅有4GB内存、2.3GHz联发科处理器的“高级手机”，与大佬们没什么关系。

从随后专业科技媒体的拆解视频来看，R1其实就是一台套着壳的安卓设备，除了颜值出众，其他宣传的AI功能都是扯淡。

站在潮流风口浪尖的AI硬件，我们还能等待吗？

虽然产品失败了，但至少爱品和R1给公司带来了一大笔投入，最终让大量消费者拿着看似风中“玩具”的半成品。

最后，在一系列的骗局之后，北美消费者似乎开始拒绝人工智能。

上个月底，一项调查指出，当产品促销中加入AI后，消费者会失去购买欲望。

这样的悖论无疑是当前所有硬件产品都要面对的问题：当现实与理想差距过大时，消费者为何要为披着“AI外壳”的智能设备买单？

有趣的是，就在今天，领投了一家硬件初创公司。获得融资后，该公司将改变产品路线，在新硬件中加入AI功能。不过，在宣传材料中2023今晚澳门开特马澳门，对AI硬件的介绍并不多。

看来，那些一直追求硬件梦想的人，不再需要指望AI硬件了。

（结尾）