阐释2024新澳彩资料免费资料大全,联合国世界人口展望对我国人口预测的偏差及原因分析

摘要： 阐释2024新澳彩资料免费资料大全,联合国世界人口展望对我国人口预测的偏差及原因分析计划生育带来的生育习惯的改变，其代价是巨大的。例如2006年的《国家人口发展战略报告》就提及，建...

7月11日，联合国发布《2024年世界人口展望》，预测2100年我国人口将降至6.33亿，少于2022年预测的7.67亿，更少于2019年预测的10.65亿。

回顾历史，我们不难发现，无论是联合国还是中国社科院，对未来人口的预测都存在着巨大的偏差。而这其中更大的原因在于，人是难以预测的，尤其是在婚姻、生育方面。随着一系列社会成本的不断增加，人们对于生育的观念也在发生巨大的变化。

即便是联合国这样强大的组织，其《世界人口展望》对我国的人口预测也总是夸大到令人发指的地步。

比如，1992年联合国预测，在计划生育措施下，2023年我国生育率将达到2.1，人口为15.3亿；2012年又将2023年的生育率修正为1.7，人口将降至14.4亿。

但即便取消独生子女政策、实行三孩生育政策，2023年我国生育率仍仅为1.0，人口也只有14.1亿，远低于联合国人口专家的预测。

人口难以预测的原因，归根结底还是因为人的不可预测性澳门直播开奖现场下载，很难用数学公式得出准确的结论，人口预测失误，也可能让我们为此付出代价。

为什么人口预测很重要？

因为人口决定基础设施。从小处来说，人口未来的走向决定了是否要新建或关闭更多的中小学。从大处来说，人口还决定了母婴保健和教育产业的水平，而这些很大程度上都是基于人口预测的。

如今，我国的生育率不断下降，除了社会经济、生活方式的变化导致生育率下降之外，还有一个更重要的因素，那就是持续了几十年的计划生育政策。在持续三十年的计划生育政策下，人们的生育观念发生了改变，只生一个孩子成为了社会常态。

地区经济越发达，生育率越低。

以上海为例，2023年上海生育率仅为0.6，近一半地区生育率仅为0.4。 如果未来不能将生育率稳定在0.8，那么2050年我国总人口将不足10.3亿，到2100年我国总人口只有3.2亿。

计划生育带来的生育习惯的改变付出了巨大的代价。

计划生育本身与人口预测密不可分。

我国的独生子女政策其实最初是由联合国人口基金推动的，1972年至1986年，时任联合国人口基金执行干事拉斐尔·萨拉斯曾8次访华，游说我国实行计划生育。

1979年，在我国刚刚打开国门的时候，联合国人口基金就向我国提供了5000万美元的资助，需要注意的是，我国1950年至1980年的平均外汇储备仅为1.47亿美元2024新澳免费资料三头，5000万美元在当时是一个天文数字。

在这笔资金的支持下简单概述2023澳门管家婆资料正版大全，我国成立了计划生育机构，实行了独生子女政策。此后几十年，活跃在我国人口学术舞台上的人口学家，大多是由联合国人口基金培养出来的。因此，他们对我国人口的估计和预测，与联合国的预测大体一致。

比如2019年，中国社科院就预测2027年我国人口将开始下降，但事实上，我国人口开始下降才两年，实际学术预测和实际生育数据之间总是存在巨大的偏差，这种偏差本身也对我国开放三孩政策造成了一定程度的延迟。

计划生育不仅改变了人们的生育观念，也改变了手术。

1981年，我国实施绝育手术只有220万例，到1983年，这一数字猛增至2070万例，堕胎手术也从870万例猛增至1440万例。

时任国家人口和计划生育委员会主任的钱学森还于1983年获得了联合国首个人口奖，以表彰他在国内人口控制方面做出的贡献。

人口统计学家对人口预测的严重不平衡，客观上也影响了我国开放生育的时机。

例如，2006年国家人口发展战略报告建议坚持独生子女政策，并预测生育率将长期稳定在1.8，人口总量直到2034年才会下降。

但事实上，我国人口在2022年就已开始下降，比预测早了十年，目前我国生育率仅为1.0。

我们对人口的态度很大程度上受到传统观点的影响。

直到今天，仍有很多人认为，我们国家人口太多，社会发展速度不足以支撑这么大的人口基数。

为了更好的生活，人们接受了少生孩子的习惯；但计划生育实行不到30年，我们需要担心的问题已经从人口太多变成了人口太少。

对人口形势的误判，在一定程度上导致我们很晚才意识到这个问题。

2019年1月3日，中国社科院发布《人口与劳动绿皮书》提醒人们，距离人口总量减少仅剩不到10年时间。

当时中国社科院预测2027年我国人口将减少，但事实上，2022年我国人口就出现了历史性的减少，比中国社科院的预测早了5年。

2015年，联合国经济和社会事务部人口司发布的《世界人口展望》指出，我国人口将在2030年左右达到峰值，随后逐渐下降，到2050年，我国人口可能在13.64亿左右。

这些人口预测报告也影响了我们对放开独生子女政策时机的看法。总体来说，现在还为时已晚，而不是太早。

过去40年，人口红利是推动我国经济发展的主要因素，加之因为这一代人并没有太重的赡养老人的责任，他们的储蓄习惯为过去40年的经济发展提供了巨大的资本积累。

中国社科院副院长蔡昉认为，我国人均GDP增速的27%来自于人口红利，随着我国人口历史性下降和老龄化必然到来，我国人口红利正在逐步消失。

取而代之的是“衰老的负担”。

目前老年人的生活几乎全部依赖我国养老金体系的给付；且现行体制下，养老金制度仍以现收现付制为主，即在职人员每月缴纳养老金，这部分已缴资金通过统一管理的养老金账户支付给退休老人。

从资金流向来看，我们可以理解为年轻人在支撑老年人的退休生活。

随着人口老龄化越来越严重，年轻人越来越少，这时候年轻人需要赡养的老人就越来越多，如果养老金不变，这就意味着赡养每个在职劳动者的成本越来越高。

最终我们将看到老龄化社会的压力将均匀分布在每一个社会成员身上，赡养老人的经济负担也将转化为人们的精神压力。

此刻，我们距离大前研一所说的“低欲望社会”还有多远？

老龄化当然不应该成为社会的负担，但更现实、更紧迫的问题是，当大量独生子女需要赡养4名老人，除了衣食住行、医疗等基本开销外，更大的问题或许是这些独生子女能否在工作与赡养老人之间找到平衡？

答案很难。

这些上班族除了要赡养自己的父母之外，还需要每个月缴纳一笔养老金，用于赡养退休老人。在我国步入高度老龄化社会的今天，我们更容易看到阐释2024新澳彩资料免费资料大全,联合国世界人口展望对我国人口预测的偏差及原因分析，一些老人的精神世界甚至可能领先于年轻人。

那么年轻人呢？他们被高昂的生活成本压得透不过气来。从某种意义上来说，他们可能更像老年人。

根据彭博夕阳指数，中国平均每3.5个就业工人要赡养1名老人，而美国平均每4.4个就业工人要赡养1名老人。从这个角度看，我们面临的劳动力压力比美国还要大，这还没有考虑到两国人均GDP的差距。

未来我们的老龄化压力会更大。

1961年至1970年出生的人口接近3亿，是我国人口规模最大的一代，2020年后将进入老年人口统计。

这也意味着从2020年开始，我国每年平均退休人数将达到2000万人，从这个增长速度来看，远远高于经济特别是人均GDP的增长速度。

在宏观经济增速放缓的背景下，老龄化步伐不断加快，意味着全社会的负担将越来越重，年轻人除了住房、汽车、结婚、生育等硬性成本外，必然还要背上额外的养老负担。

当上海这座一线城市老龄化率位居全国前列的时候，年轻人离开、只剩下老人的小城镇人口形势可能比我们想象的还要严峻。

结尾。

罗Sir关心经济、社会、世间万物，对事物发展背后的逻辑充满好奇，是一个乐观的悲观主义者。