本文作者:admin

华为余承东承认与江淮合作,百万级行政轿车尊界对标迈巴赫、劳斯莱斯

华为余承东承认与江淮合作,百万级行政轿车尊界对标迈巴赫、劳斯莱斯摘要: 华为余承东承认与江淮合作,百万级行政轿车尊界对标迈巴赫、劳斯莱斯理解了上文这三个模式,我们就明白华为为什么不造车?如果现在大部分车企不用华为的方案,华为就没办法从中盈利。华为要和车...

交谈中,余承东也提到,将文杰品牌转让给赛力斯,核心原因是政策要求,“品牌要跟厂商一致”,而华为目前还没有获得造车资质。

这意味着,至少在内部,随着鸿蒙智行的独立,华为“不造车”的策略已经落到实处,余承东从主业退居幕后,也让以鸿蒙智行为代表的智能汽车模式的未来变得扑朔迷离。

随着“尊捷”的亮相,鸿蒙智行目前已拥有文捷、智捷、享捷、尊捷四个品牌,合作伙伴包括赛力斯、奇瑞、北汽、江淮等。据透露,鸿蒙智行未来还将发布16款智能汽车。

但同时,在与智炫车竞争的零部件市场和HI车型上,华为已积累了300多家汽车公司上下游合作伙伴,截至2024年已有7款战略合作车型,“未来还将推出10款以上搭载华为乾坤ADS的战略合作车型”。

然而,快速推进的华为汽车BU却遭遇困境。有客户在线抱怨“客服说华为的智能驾驶解决方案不完善”,导致他2023年订购的智捷S7pro交付困难。零部件不完善导致智能车交付困难。不同车型的造车方式,却因为同一个问题导致客户无法提车,颇为搞笑。

造车与不造车、卖零部件还是继续做智能汽车,华为似乎还拿不定主意。

华为内部存在几种截然不同的争论点:

最为人熟知的,是由华为与赛力斯联合设计、营销和销售的品牌文捷为代表的“智能选车模型”;

第二种方式叫“HI模式”,比如极虎、岚图等品牌只使用华为的智能技术服务和智能座舱等产品,华为不参与设计和生产,华为这样做的目的是“帮助车企更快打造智能汽车”;

第三种模式是零部件模式,这也是华为最早与车企合作的方式,在进入整车市场之前,华为曾是大众、奔驰等传统车企的零部件供应商,主要供应车载通讯模块。

三者的区别在于华为的介入程度不同,相同之处在于都采用了华为的技术,不同之处在于,在元器件模式上华为的介入程度最低,仅提供配件;

华为在智能汽车模型上投入最多,除了负责技术,还负责设计和市场营销。

在HI模式中,华为不仅提供零部件,还提供技术服务,但设计、营销、品牌、生产、销售等主导权仍然掌握在车企手中。上汽集团原董事长陈虹认为,“车企不能丢了灵魂”。陈虹认为,未来智能汽车的利润才是最高的,应该掌握在车企自己手里。上汽集团已经投入数千亿元发展自己的智能技术。

但其他自主车企显然没有上汽这样的资金和技术实力,不得不与智能产品服务商合作,但他们又不想失去对整个整车品牌的掌控力,希望华为能提供良好的技术服务,但又不希望华为干扰到品牌的主导地位。

了解了上面说的三种模式之后,我们就明白了,华为为什么不造汽车?

首先,客户变成了竞争对手,意味着失去客户,更重要的是,客户被送到了真正的竞争对手那里。

华为的初衷是,根据不同厂商对华为的接受程度,量身定制三种模式供厂商选择。但现在看来,在智能汽车时代,交出“灵魂”就相当于交出利润的大头阐述今晚澳门开码开奖结果,这对于单车营收不高的车企来说,显然难以接受。比如7月初,文捷M7超越理想重回榜首。文捷和理想在增程式汽车领域已经斗了好几年。但鲜为人知的是,理想MEGA的前置电机,采用的电机产品正是华为提供的。此前,理想曾有意引入华为的智能驾驶系统,但面对文捷的进攻,理想最终选择自研智能驾驶系统。

不仅仅是理想,新势力中理想、小鹏、蔚来都在使用自家的智能驾驶系统。哪吒、五菱选择了价格更便宜的大疆系统。财大气粗的上汽、比亚迪公布了自家的智能驾驶系统。奇瑞虽然和华为合作生产了智捷,但其基于同样硬件的姊妹车型星际元却采用了博世的智能驾驶系统。换言之,主流车企中香港二四六开奖免费结果,无论是新势力还是传统车企,目前主要使用的都是自研以及博世、大疆的解决方案。原本“遥遥领先的”华为智能驾驶,却沦为“小众选择”。

华为不仅在车辆智能驾驶解决方案的市场份额显得不高,而且在控制器等智能驾驶零部件市场表现也不佳。

根据2023年智能驾驶控制器排行榜,德赛是目前智能驾驶控制器领域第一大供应商,博世排名第四,百度排名第十,华为未上榜。德赛的智能驾驶解决方案基于半导体巨头芯片,国内市场占有率为9.3%。

吉利是一个特殊案例。吉利先是收购了魅族自研的智能座舱和车载系统,随后又与百度合作成立极悦汽车香港二四六开奖免费资料大全,采用百度的智能驾驶系统。极悦的前身是极度汽车,因没有造车资质而被上海车展拒之门外。后来百度也被迫将极悦品牌转让给吉利。从此以后,百度将只以ICT服务商(信息与通信技术)的身份为吉利提供服务。

相比华为的强势,同为ICT服务商的百度与吉利在合作中处于劣势。有媒体甚至直言,“百度的妥协,造成了吉利SEA智能驾驶的天花板”。文章称,吉利在吃透百度技术后,研发了自己的SEA智能驾驶,并成为行业领跑者。

可以看出,汽车行业的氛围是智能驾驶利润最高,能自研就自研,不能自研就用博世、百度、大疆的方案,除非没有别的办法,否则不会用华为的方案。因为华为智能汽车市场表现很亮眼,华为和车企已经成为竞争对手,就在前几年,车企喜欢用华为的通讯模块、电机、电控等产品,给华为带来了巨额利润。

华为不造车的第二个原因是,造车利润低,还不如直接卖通讯模块。

2012年,华为在集团内部成立车联网实验室,开始研究和规划车联网领域;2013年,华为推出车载通信模组,正式进入车联网行业;2014年,华为相继与东风汽车、广汽集团、上汽集团、一汽集团等企业在车联网、智能汽车领域展开合作;2015年,华为获得奥迪、奔驰等品牌的通信模组订单,进入车联网供应商行列。

华为汽车BU自2019年成立以来,既没有保持华为此前汽车模块的高利润,也没有打开整车市场。

相关数据显示,2023年,华为Auto BU旗下的智能汽车解决方案业务,虽然在2022年营收占比翻倍,但也仅实现47亿元营收,占华​​为6500亿元营收的0.6%,相比2023年中国智能驾驶解决方案555亿的市场规模,华为只吃到了不到十分之一的蛋糕。另据悉,今年前7个月,华为Auto BU智能汽车业务实现百亿营收,与余承东“4月扭亏”的说法相符,但按照这一估算,其全年营收也不过200亿,占比仅为3%。

根据华为年报新澳门六开彩2023查询资料,华为汽车业务投入206亿元,7000名研发人员,103亿研发费用,间接业务涉及数万人。华为有11万名研发人员。按照营收规模,近万人的研发投入应该给华为带来至少600亿元的营收。但现实是,华为汽车BU只有其中的一小部分。这是华为无法接受的华为余承东承认与江淮合作,百万级行政轿车尊界对标迈巴赫、劳斯莱斯,尤其是高层。

“华为的智能驾驶解决方案是激光雷达方案,这个方案很贵,卖给车企要2万元,大疆的纯视觉方案只要7000元。”大疆车载解决方案负责人说。

大疆的硬件成本比华为低,但利润依然可观。华为采用的LiDAR方案,初期成本高,必须卖够量才能降低成本。如果现在大部分车企都不用华为的方案,华为就无法从中获利。LiDAR只是华为在汽车领域无数产品中的一个,如果零部件的销售打不开,华为引以为傲的车载5G通信模组、快充模组、车联网平台、网关、云产品等ICT产品就无法进入汽车市场,势必影响华为通信设备的盈利能力,而通信设备是华为的命脉新澳天天开奖资料大全,通信设备是高利润的高科技行业,汽车是高投入、低利润的传统制造业,华为不卖高利润的车载电信设备,反而卖低利润的汽车,这让人费解。

营收不到50亿元的智能驾驶业务造车,最终会影响华为3620亿元的通讯设备营收(华为2023年年报数据),这也是任正非多次警告华为不要造车的原因。

“华为不造车,而是专注于ICT通讯技术,成为智能网联汽车的增量零部件供应商,帮助车企造车。”2020年,任正非在华为内部表示。华为想和车企做朋友,帮助车企造智能汽车,华为只提供零部件。然而,余承东接手汽车BU以来,尽管他所带领的智能汽车业务销售业绩亮眼,但给华为贡献的利润却微乎其微。相反,因为与其他厂商的互联网口水战和水军骚扰,车企非常惧怕与华为合作。

华为造车需要土豪_华为造车视频_

除了上汽提出的“灵魂论”,广汽也在2023年停止了和华为的联合开发。各大车企纷纷转向自主开发,使用博世、百度、大疆的解决方案。任正非曾想让华为成为汽车领域的第二个博世,现在看来,百度和大疆做到了,华为却没有。

百度宣布打造ANP3智能驾驶解决方案,将原本30万级别汽车上配备的高端智能驾驶售价降低到15万元。此前,这个市场是华为的地盘,比如文殊智捷系列,搭载华为智能驾驶解决方案的文殊新款M5增程式Max RS售价为34.98万元,而智捷S7售价也仅为34.98万元。

今年5月,余承东卸任华为终端业务CEO一职,余承东主导的“智选车模式”被并入鸿蒙智能驾驶业务,自己则只保留董事长一职。这意味着更多业务事务将交给新任CEO何刚。“我会把重心放在战略层面”,余承东提到。

离任后,余承东在直播间抱怨“老板限制了他的手脚,只让他在业余时间造车”。巧合的是,在他抱怨老板的时候,他在直播间接到了一个电话,来电者正是任正非。看得出来,任正非还是关心余承东的近况,也认可他的能力,但在公司战略层面,任正非认为余承东已经误入歧途,只能让他辞职。据澎湃新闻报道,华为内部架构中原本没有终端BG董事长这个职位,华为终端的权责还在CEO手里。这意味着,此次专门为余承东设立的董事长职位是名义上的,只提供战略,不参与具体业务,这与余承东的说法一致。

“公司高层要集体拜访大客户,希望大家带个录音机,大家听听客户是怎么骂你的。哪里有客户抱怨你,就去哪里。敢于自我批评,才有希望。”任正非在内部讲话中说,要以客户价值观为导向,甚至制定了客户满意度的详细规章制度。与那些表面的客户满意度调查不同,华为把客户满意度纳入考核,影响业绩和晋升。

华为内部培训教材《以客户为中心》

余承东也通过帮助客户解决问题,帮助华为占领欧洲市场。华为的电信设备曾经是西门子的山寨货,除了价格便宜、质量一般外,没有任何优势。但对于财大气粗的电信运营商来说,稳定的质量和可靠性才是他们所需要的,因为后期维护的成本可能比买一台新设备还要贵。

余承东敏锐地意识到,当时欧洲市场地租高昂,传统基站设备体积大,不仅占用空间,而且安装调试困难,无法在偏远地区安装。余承东将这一信息传达给了华为总部。华为随即开始研发体积更小、安装更方便的分布式小基站,解决客户问题。在技术实力不如竞争对手的情况下,华为凭借定制化的客户服务打开了欧洲市场。

服务意识加上工程师红利,让华为在电信设备领域占据了主导地位。

从这些故事中,我们也可以看出,华为一直把自己定位为技术服务商,也就是乙方的角色。当华为的技术不够好的时候,就通过用优质的服务为甲方解决问题而实现增长。当华为的技术超越别人的时候,比如5G技术,华为就开始做手机,抢甲方的蛋糕。

华为的通讯技术过去广泛用于诺基亚、西门子等传统手机厂商,也与高通等手机芯片厂商建立了技术合作,是手机供应链上重要的ICT服务商。

2002年,华为开会时,桌子被拍掉,任正非愤怒地高喊:

“华为不做手机早就决定了,谁在胡说八道?谁再胡说八道,就被裁员!”

华为后来之所以能做出手机,也是因为客户服务。

当时运营商想推出一些OEM手机,比如沃达丰、中国移动等,这些手机是电信运营商自有品牌,华为代工,技术落后,使用难度大,只是为了满足运营商充值送手机的营销,这也是华为当初做手机的初衷。

智能手机时代,任正非认为手机搭载高性能芯片会影响与高通、西门子、诺基亚等合作伙伴的合作,所以想停掉手机业务,余承东等高管不顾反对,坚持做手机。手机业务的发展确实让华为2020年营收突破8900亿元,但也导致手机行业5G禁令、部分欧美市场电信设备牌照丢失,华为2021年、2022年、2023年营收均未能突破6500亿,营收下滑2400亿,2023年华为手机营收贡献仅有2500亿。

“余承东想,公司业绩下滑了,我得赶紧做汽车弥补,手机做得不好,我就用汽车弥补。任正非想,我当时不同意做手机,现在你还要做汽车?我们老老实实做电信设备,卖手机、汽车的通信模块,赚的钱不少。现在做手机得罪了不少客户,现在做汽车还要得罪不少客户,我的电信模块还卖不出去?”雪球上一位投资者总结华为过去10年的业绩,开玩笑地问道。

如今余承东卸任,文杰品牌转让给车企,这是华为给汽车合作伙伴的一个解释:华为依然是客户导向的乙方,不是竞争对手。我们未来只会卖零部件,永远不会造车。智能设备的部署很难,可能需要和车企一起进行前期、中期、后期的研发,但你们放心,我们不会造车。

然而直到现在,打开华为终端旗下鸿蒙智行的网站,依然看不到任何车企的踪迹,只能看到华为的身影。车型首页是华为,车型详情页也是华为,甚至网站末尾小字体的免责声明也是华为。鸿蒙智行上售卖的三个系列车型分别来自赛力斯、奇瑞、北汽三家汽车厂商,在鸿蒙智行网站上只字未提。

这引发了人们对鸿蒙智行的三点担忧:

首先,责权不明确,用户分不清车企与华为到底谁负责。

将三家背景各异的车企的产品强行塞进鸿蒙智行一个系列,会带来连带风险。汽车毕竟是工业品,没有哪家车企不会出问题,也没有哪家车企没有发生过召回事件。但现在因为华为深度介入,重庆赛力斯车型的问题也波及到了安徽芜湖的奇瑞。

“山西夏县高速赛力斯文杰出事后,有客户来找我们问,‘智杰和文杰都跟华为合作吗?智杰用华为的刹车吗?星际源呢?’”一位奇瑞销售人员说,现在信息传播得很快,但很混杂,很多客户只知道奇瑞和华为在合作,但并不清楚合作的程度,是否会影响奇瑞其他车型。“现在我可以告诉客户,智杰虽然用的是奇瑞的车,但都是鸿蒙智行旗下的,星际源用的是博世的,没用华为的。”

其次,车企不愿意跟随华为坐享其成。

华为给车企提供高利润的智能驾驶,而给车企提供低利润的生产制造,这会带来两个问题。

一是合作车企利润下滑甚至亏损。赛雷思与华为合作四年,四年来一直亏损。原因在于随着销量上升,赛雷思需要建更多工厂、生产线,招更多工人,但利润大头都被华为拿走了。赛雷思四年累计亏损高达98.34亿。不过7月15日,赛雷思发布公告称,预计下半年将实现盈利。外界认为,华为转让商标后,赛雷思的市场话语权略有提升,或将提升其利润水平。

再一个就是华为智能驾驶价格昂贵,通常用在30万元以上售价的汽车上,但这个价位的车型,高端智能驾驶通常选择各大新势力等自研,在二线城市10-20万元的主流销量区间,智能驾驶采用价格更便宜的大疆方案。竞争对手怕华为不使用华为的方案,导致华为智能驾驶无法大批量销售,无法分摊成本,成本高昂又无法降价。归根结底,车企宁愿投入巨资研发智能驾驶,宁愿肉烂在锅里,也不愿跟着华为喝汤。因为像赛雷思一样,可能喝不到汤,还要赔98亿。

从华为决心不造车的事实来看,未来华为一定会回归超级第二方的角色,给车企提供零部件,帮车企造智能汽车,为客户解决问题,但不会充当对手。

如今鸿蒙智能驾驶将汽车品牌回归到车企手中,未来就无需再为品牌投入营销费用。

对于奇瑞、北汽等大企业来说,强化自主品牌利大于弊,利用华为的技术提高利润也无可厚非,毕竟他们有自己的渠道、生产线,有自己的研发设计。

但对于过度依赖华为渠道的赛力斯来说,失去了华为光环之后,已经是重庆的一家小厂,而且一直在亏损,现在它拿什么去推动品牌营销、搭建自己的经销商网络呢?

问题已经显现:在SERES M7重夺新势力销量冠军后,SERES自主品牌ix5 6月暴跌25位,跌至SUV销量排行榜第75位,濒临退市。已宣布停产甚至关闭官方微博的福特DEM仍在清库存,6月排名第74位。

华为在汽车行业耕耘12年,最终受伤的可能就是SERES。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,30人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...